Có một số kiến nghị chỉ giải quyết tạm thời, chưa dứt điểm

Chiều 26/5, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, Quốc hội thảo luận về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV.

Đại biểu Nguyễn Tạo - Đoàn Lâm Đồng phát biểu

Dẫn câu chuyện thực tế, đại biểu Quốc hội Nguyễn Tạo - đoàn Lâm Đồng chia sẻ, tại địa phương tỉnh Lâm Đồng, tuyến quốc lộ 27 là tuyến đường rất quan trọng về kiến thiết xã hội, an ninh quốc phòng của địa bàn Tây Nguyên.

Tuyến đường này đã được Chính phủ, Trung ương quan tâm cấp vốn xây dựng. Tuy nhiên vẫn còn hơn 30 km không được bố trí vốn trong nhiều năm, vẫn chỉ là đoạn đường cấp 4 nhỏ, hẹp, nhiều đèo dốc nguy hiểm, không đảm bảo an toàn giao thông trên toàn tuyến.

Nhiều năm nay cử tri và Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng đã liên tục có kiến nghị tới Thủ tướng Chính phủ và các Bộ, ngành, nhiều đoàn lãnh đạo cũng đã khảo sát. Nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, mà chỉ duy tu tạm thời, không đáp ứng yêu cầu sử dụng, dẫn đến tình trạng xuống cấp mỗi mùa mưa, gây lãng phí.

Do đó, đại biểu Nguyễn Tạo đề nghị cơ quan có thẩm quyền cần có cơ chế, chính sách tài chính để có nguồn vốn đầu tư dứt điểm, giải quyết điểm nghẽn của Quốc lộ 27 để giải quyết những bức xúc, khó khăn của cử tri.

“Đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, các bộ, ngành cho địa phương xin tạm ứng nguồn dự phòng ngân sách trung ương để triển khai thi công, đảm bảo đường giao thông vận hành thông suốt. Địa phương cam kết với trung ương sẽ hoàn trả nguồn vốn này trong thời gian 5 năm” - đại biểu Nguyễn Tạo nói.

Phát biểu ý kiến về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV, đại biểu Nguyễn Tiến Nam (Quảng Bình) cho rằng, đối với những kiến nghị cụ thể việc trả lời một số Bộ, ngành nhiều khi còn chung chung, mang tính viện dẫn “luật nọ, điều kia” mà không hướng dẫn lộ trình giải quyết cụ thể.

Điều này khiến cho cử tri cảm thấy không thỏa đáng. Khi nhận các văn bản trả lời, một số văn bản trả lời không mang tính hướng dẫn, giải quyết, điều mà cử tri đang trông chờ. Một số cơ quan, ban, ngành trả lời không đúng, trọng tâm, trọng điểm.

“Ngoài ra, một số cơ quan, bộ, ngành vẫn còn chậm, chưa kịp thời xem xét, trả lời kiến nghị của cử tri. Điều này làm cho quá trình rà soát, đôn đốc của các đoàn đại biểu Quốc hội, Ban Dân nguyện mất nhiều thời gian, công sức”, đại biểu Nguyễn Tiến Nam nói.

Do đó, để công tác giải quyết kiến nghị cử tri thực hiện hiệu quả, đúng với tính chất, mục đích và giải quyết kiến nghị chứ không chỉ trả lời kiến nghị cử tri, đại biểu Nguyễn Tiến Nam đề nghị đối với những vấn đề mang tính sự vụ cụ thể, các vụ việc vi xử lý chế độ chính sách cho người có công hay các kiến nghị tháo gỡ vướng mắc về quy trình, thủ tục mà địa phương đang bế tắc, trả lời cần có sự hướng dẫn cụ thể, cần có sự rà soát kỹ hồ sơ vụ việc, trả lời chi tiết. Để từ đó cử tri các sở, ngành liên quan áp dụng được giải quyết được tận gốc.

Tham gia ý kiến tại phiên họp, đại biểu Lý Tiết Hạnh (Bình Định) cho rằng, vẫn còn nhiều ý kiến kiến nghị của cử tri gửi đến các cơ quan chức năng, đặc biệt là những kiến nghị liên quan đến nhiều Bộ, ngành chưa được giải quyết dứt điểm.

Theo đại biểu Lý Tiết Hạnh, cần có cơ chế phối hợp giữa các bộ, ngành và quy định rõ trách nhiệm chủ trì trong việc giải quyết những kiến nghị có liên quan đến nhiều bộ ngành, đặc biệt là những kiến nghị liên quan đến chính sách.

“Khi triển khai những chính sách cần có đánh giá tác động kỹ lưỡng, cân nhắc xem xét những tác động trực tiếp, gián tiếp để có những quy định hợp lý ngay từ đầu, góp phần giảm thiểu những khiếu nại, khiếu kiện. Trong quá trình thực hiện cần tăng cường vai trò giám sát để kịp thời phát hiện những vướng mắc, có cơ chế điều chỉnh, bổ sung” - đại biểu Lý Tiết Hạnh đề nghị.