“Nội chiến” ở Xây dựng Hòa Bình: Sẽ dắt nhau ra tòa?

Liên quan đến cuộc chiến tranh giành chiếc Chủ tịch của Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình (cổ phiếu HBC), các nhóm đang có nhiều động thái phản pháo, tố cáo, thậm chí gửi đơn khởi kiện nhau ra tòa.

Mới đây, trong văn bản giải trình với Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE), ông Lê Viết Hải khẳng định cuộc họp ngày 31/12/2022 "đúng điều lệ", trong khi có bốn thành viên Hội đồng quản trị cho rằng cuộc họp này "không hợp lệ".

Sau khi HOSE yêu cầu giải trình việc triệu tập cuộc họp ngày 31/12 và cung cấp các văn bản liên quan, ông Lê Viết Hải cho hay phía HBC đã gửi văn bản giải trình.

Theo giải trình, ngày 31/12, Hội đồng quản trị HBC họp và ban hành hai nghị quyết, trong đó nghị quyết số 50 với nội dung chính là chấp thuận đơn từ nhiệm chức Chủ tịch Hội đồng quản trị của ông Lê Viết Hải kể từ ngày 1/1/2023 và lập hội đồng sáng lập, nghị quyết số 51 bầu ông Nguyễn Công Phú giữ chức vụ chủ tịch Hội đồng quản trị HBC kể từ ngày 1/1/2023.

Ông Lê Viết Hải và ông Nguyễn Công Phú (thứ 3, thứ 4 từ trái sang) cùng một số thành viên Hội đồng quản trị HBC (ảnh: HBCG)

HBC cho rằng, sau khi ban hành hai nghị quyết đã phát sinh một số bất cập liên quan đến cơ chế hoạt động và vận hành của hội đồng sáng lập. Ngày 31/12/2022, Hội đồng quản trị họp và ban hành nghị quyết số 53 với nội dung hoãn thi hành hai nghị quyết 50 và 51.

Liên quan đến vấn bốn thành viên Hội đồng quản trị của HBC cho rằng cuộc họp này không hợp lệ, văn bản giải trình cho rằng: Cuộc họp Hội đồng quản trị lần 1 được tổ chức trực tuyến đã không có đủ số lượng thành viên Hội đồng quản trị tham dự. Do đó, cuộc họp Hội đồng quản trị lần 2 diễn ra từ lúc 13h30 ngày 31/12 với số lượng thành viên Hội đồng quản trị tham dự họp trực tuyến là 5/8 thành viên. HBC cho rằng 3/5 phiếu biểu quyết tán thành thì "nghị quyết số 53 hợp lệ".

Biên bản cuộc họp này do chủ tọa Lê Viết Hải ký nêu danh sách năm thành viên tham dự cuộc họp, trong đó có thành viên Hội đồng quản trị độc lập Nguyễn Công Phú dù các nội dung biểu quyết đều được ghi là ông Phú không tán thành với các nội dung trên. Những người tán thành nội dung cuộc họp là ông Lê Viết Hải, Lê Viết Hiếu (con trai ông Hải) và David Martin Ruiz. Còn ông Nguyễn Tường Bảo "không có ý kiến".

Về phía nhóm bốn thành viên Hội đồng quản trị còn lại là ông Nguyễn Công Phú, Dương Văn Hùng, Lê Quốc Duy và Albert Antoine cho họ từ chối tham gia cuộc họp vì không đúng điều lệ của tập đoàn nên việc thông qua nghị quyết là "không hợp lệ". Riêng ông Nguyễn Công Phú cho rằng, thời điểm này ông đang ở Pháp nên không tham dự cuộc họp ngày 31/12, các tin nhắn trao đổi qua mạng xã hội Viber không được xem là dự họp trực tuyến.

Đáng chú ý, cuộc họp Hội đồng quản trị gây nên những tranh luận về chiếc ghế chủ tịch Hòa Bình chỉ kết thúc ít phút trước giờ G của hiệu lực thi hành các nghị quyết trước đó được thực thi vào 0h ngày 1/1.

Mới đây, Trung tâm Trọng tài quốc tế (VIAC) thông báo đã nhận đơn khởi kiện ngày 3/1 cùng các tài liệu kèm theo của ông Huỳnh Bảo Ngọc (cổ đông của HBC) kiện HBC.

VIAC đã nhận được đơn khởi kiện của ông Huỳnh Bảo Ngọc

Theo đó, ông Ngọc khởi kiện HBC, yêu cầu tuyên bố hủy bỏ các Nghị quyết số 50, 51 do Hội đồng quản trị ban hành ngày 14/12/2022 và Nghị quyết số 53 ban hành ngày 31/12/2022. Trong văn bản trả lời ông Ngọc, VIAC cho biết sẽ tiến hành thủ tục tố tụng trọng tài theo quy định pháp luật trọng tài thương mại và quy tắc tố tụng trọng tài của VIAC.

Trong khi đó, phía HBC cũng cho biết vào ngày 6/1, tập đoàn và ông Lê Viết Hải đã gửi đơn tố giác hai thành viên Hội đồng quản trị liên quan đến việc cung cấp rộng rãi thông tin nội bộ, có tính bảo mật liên quan đến hoạt động kinh doanh của tập đoàn này.

Trước đó, hai thành viên Hội đồng quản trị độc lập của HBC là ông Nguyễn Công Phú và ông Dương Văn Hùng bày tỏ quan điểm, nếu trong cuộc họp ngày 10/1 tới đây, việc chuyển giao chiếc "ghế nóng" tại HBC không được giải quyết trong "hòa bình" thì cũng đi đến kiện tụng.